Images:
Voyager benutzt seine internen Routinen zum Image-Decoding. Zur Farbreduzierung
stehen zwei Qualitätsstufen zur Verfügung, plus ein abschaltbares Dithering.
Als Ditheringverfahren stehen Floyd-Steinberg und Ordered zur Auswahl,
während IBrowse nur Floyd-Steinberg und AWeb-II Demo kein Dithering
unterstützt. Die Decodierungsroutinen lieferten auf meiner Retina wesentlich
bessere Ergebnisse als die von IBrowse (damals noch V1.02). Momentan
scheinen beide Routinen auf meiner PicassoIV gleich
gute Ergebnisse zu liefern, wobei ich mir jedoch nie sicher bin, ob nicht die
Picasso96-SW noch etwas dazwischenpfuscht.
Im Gegensatz zu früheren Versionen sind Voyagers Routinen erheblich weniger bugbehaftet und
stürzen nicht mehr so häufig ab (i.A. konnten jedoch noch wichtige Daten gesichert werden).
Fähigkeiten:
Es wird ein großer Teil der Html3.2-Konvention unterstützt, teilweise ist
es jedoch nur `halbherzig' programmiert worden. Zum Beispielen stellt Voyager
Tabellen in Tabellen nicht immer korrekt dar, was auch für Bilder in Tabellen
zutrifft.
Als einziger Amiga Web Browser besitzt Voyager ein Interface für PlugIns. Bisher
gibt es allerdings nur das Search-Plugin, das einen Suchbegriff zu vier
verschiedenen Search-Engines schickt, so daß der Gebrauch von sogenannten
Meta-Search-Engines entfallen kann.
Etwas störend ist, daß Voyager nur eine Gruppe aus der Hotlist im Menü darstellen
kann, so daß erstmal eine Obergruppe erstellt werden muß, wenn man mehrere
Untermenüs darstellen will. Störend ist dies besonders, wenn man die Hotlist
von anderen Browsern konvertiert.
Besonders gelungen ist auch der neue Cachebrowser. Der Cachebrowser listet die gecachten
Web-Seiten alle sortiert nach entweder Typ (z.B. gif, jpeg, html..), Alter oder URL.
Angezeigt wird dabei die URL, Typ, Größe, Alter und der Dateiname des Files im Cache-Dir.
Die angewählten Seiten können dann verschoben, kopiert oder gelöscht werden. Desweiteren können
auch bestimmte Seiten versteckt werden, damit auch lange Listen übersichtlicher werden.
Eine Selection per Pattern ist auch möglich. Negativ ist mir dabei aufgefallen, daß
der Button "View" mir die Files einfach auf die Festplatte kopierte.
ein paar Features als Übersicht:
Stabilität:
Meiner Meinung nach ist die Stabilität (besonders der alten Version) sehr systemabhängig.
Während ich häufiger Abstürze des Imagedecoding Tasks und beim FTP hatte,
läuft es bei einem Freund sehr stabil.
Bugs:
allg. Beurteilung:
Voyager ist zwar noch nicht völlig ausgereift, jedoch besonders in der
letzten Version hat sich einiges getan, gerade was die Stabilität betrifft. Wer nicht
gleich das Geld für IBrowse ausgeben will, der ist mit Voyager gut beraten,
da er nicht soviel kostet. Für den durchschnittlichen Anwender reicht Voyager aus. Er hat
zwar noch ein paar Macken, die aber hoffentlich bald behoben werden. IBrowse bietet
jedoch immer noch eine größere Kompatiblität.
weitere Entwicklng:
Für Voyager ist ein PlugIn für JavaScript in Arbeit. Weitere Informationen dazu
lagen bei Redaktionschluß leider nicht vor.
| Produkt: | Voyager | Hersteller: | Oliver Wagner |
| Art: | WWW-Browser | Version: | 2.88 |
| Preis: | 40DM (per EMail) / 45DM (per Post) | Bez.Quelle: | Vapor |
| Leistungsfähigkeit: | 2 | | |
| Benutzerfreundlich: | 2 | ||
| Dokumentation: | 3 | ||
| Preis-/Leistung: | 1 | ||
| Gesamt: | 2 | ||
| Prev | Inhaltsverzeichnis | Next |
| ©`97 Der AmZeiger | ||